MedMij:Vsuperdraft Beheerproces - Bewerkingsoverzicht

Bas Koolschijn: /* Algemeen */

2021-01-19T08:38:12Z

Algemeen

← Oudere versie		Versie van 19 jan 2021 08:38
Regel 60:		Regel 60:
	Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces. Om het beheer van standaarden te ondersteunen wordt de tool [https://www.nictiz.nl/standaardisatie/informatiestandaarden/bits/ BITS (Beheer Informatie- en Terminologie Standaarden)] gebruikt, een Nictiz inrichting van het product JIRA van Atlassian. In deze tool is het mogelijk wijzigingsverzoeken met betrekking tot de standaard en kwalificatiebevindingen te registreren.		Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces. Om het beheer van standaarden te ondersteunen wordt de tool [https://www.nictiz.nl/standaardisatie/informatiestandaarden/bits/ BITS (Beheer Informatie- en Terminologie Standaarden)] gebruikt, een Nictiz inrichting van het product JIRA van Atlassian. In deze tool is het mogelijk wijzigingsverzoeken met betrekking tot de standaard en kwalificatiebevindingen te registreren.

	Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog ~~ontwikkeld~~ worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.		Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog geïmplementeerd en intensiever beproefd worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.

	Nadere toelichting ten aanzien van MedMij VolwassenheidNiveaus vindt u in het document [https://www.medmij.nl/wp-content/uploads/2017/11/Co%C3%B6rdinatie-standaarden-MedMij-Governance.pdf Coördinatie standaarden].		Nadere toelichting ten aanzien van MedMij VolwassenheidNiveaus vindt u in het document [https://www.medmij.nl/wp-content/uploads/2017/11/Co%C3%B6rdinatie-standaarden-MedMij-Governance.pdf Coördinatie standaarden].

Maarten Ligtvoet: Tekst vervangen - "{{#customtitle:" door "{{DISPLAYTITLE:"

2020-07-20T01:17:08Z

Tekst vervangen - "{{#customtitle:" door "{{DISPLAYTITLE:"

← Oudere versie		Versie van 20 jul 2020 01:17
Regel 1:		Regel 1:
	__NUMBEREDHEADINGS__		__NUMBEREDHEADINGS__
	{{IssueBox\|Deze pagina is nog in bewerking}}		{{IssueBox\|Deze pagina is nog in bewerking}}
	{{~~#customtitle~~:MedMij Beheerproces}}		{{DISPLAYTITLE:MedMij Beheerproces}}
	[[Bestand:MedMij2.png \|link=https://www.medmij.nl/\|rechts\|Naar medmij.nl]]		[[Bestand:MedMij2.png \|link=https://www.medmij.nl/\|rechts\|Naar medmij.nl]]

Bas Koolschijn op 12 jun 2020 om 09:03

2020-06-12T09:03:22Z

← Oudere versie		Versie van 12 jun 2020 09:03
Regel 48:		Regel 48:
	==FHIR profielen==		==FHIR profielen==
	MedMij informatiestandaarden maken gebruik van FHIR profielen, en een bepaalde versie daarvan. Deze profielen worden beheerd op Simplifier.net. De manier waarop versies van profielen worden beheerd is in beweging. Voor het beheer van de MedMij informatiestandaard moet duidelijk zijn van welk FHIR profielversie gebruik gemaakt wordt. Hierin zullen waarschijnlijk FHIR packages een rol gaan spelen. Zodra hierover meer duidelijk is, wordt dat hier verwerkt.		MedMij informatiestandaarden maken gebruik van FHIR profielen, en een bepaalde versie daarvan. Deze profielen worden beheerd op Simplifier.net. De manier waarop versies van profielen worden beheerd is in beweging. Voor het beheer van de MedMij informatiestandaard moet duidelijk zijn van welk FHIR profielversie gebruik gemaakt wordt. Hierin zullen waarschijnlijk FHIR packages een rol gaan spelen. Zodra hierover meer duidelijk is, wordt dat hier verwerkt.
	Uitgangspunt is dat indien een FHIR profiel wijzigt, en dit als relevante wijziging wordt doorgevoerd voor één bepaalde MedMij informatiestandaard, dit gelijk wordt beoordeeld voor ''alle'' MedMij informatiestandaarden die dat FHIR profiel gebruiken. Bijvoorbeeld: Lab profiel wordt ook gebruikt binnen use case BgZ en Huisartsgegevens.		Uitgangspunt is dat indien een FHIR profiel wijzigt, en dit als relevante wijziging wordt doorgevoerd voor één bepaalde MedMij informatiestandaard, dit gelijk wordt beoordeeld voor ''alle'' MedMij informatiestandaarden die dat FHIR profiel gebruiken. Bijvoorbeeld: Lab profiel wordt ook gebruikt binnen use case Beschikbaarstellen BgZ en Huisartsgegevens.

	==Zorginformatiebouwstenen==		==Zorginformatiebouwstenen==

Bas Koolschijn op 15 mrt 2019 om 13:25

2019-03-15T13:25:09Z

← Oudere versie		Versie van 15 mrt 2019 13:25
Regel 217:		Regel 217:
	===Publicatie / Release===		===Publicatie / Release===

	In het publicatieproces MedMij-standaarden publiceert de Distributeur een nieuwe volledige verzameling van de MedMij-standaarden, ook al is er slechts 1 MedMij-standaard daadwerkelijk gewijzigd. Bij de publicatie wordt documenthistorie inclusief releasenotes beschikbaar gesteld waarin de doorgevoerde aanpassingen zijn opgenomen.		In het publicatieproces MedMij-standaarden publiceert de Distributeur een nieuwe release als een nieuwe volledige verzameling van de MedMij-standaarden, ook al is er slechts 1 MedMij-standaard daadwerkelijk gewijzigd. Bij de publicatie wordt documenthistorie inclusief releasenotes beschikbaar gesteld waarin de doorgevoerde aanpassingen zijn opgenomen.
			Nieuwe (use cases van) informatiestandaarden kunnen gedurende het jaar aan een gepubliceerde release toegevoegd worden.

Bas Koolschijn op 15 mrt 2019 om 13:21

2019-03-15T13:21:32Z

← Oudere versie		Versie van 15 mrt 2019 13:21
Regel 212:		Regel 212:
	===Pre-publicatie MedMij-standaarden===		===Pre-publicatie MedMij-standaarden===

	In het pre-publicatieproces publiceert de Distributeur een nieuwe versie van de MedMij-standaarden. ~~Bij~~ de ~~publicatie~~ wordt ~~een overzicht beschikbaar gesteld waarin de doorgevoerde~~ aanpassingen zijn ~~opgenomen~~.		In het pre-publicatieproces publiceert de Distributeur een nieuwe versie van de MedMij-standaarden. Via nieuwsberichten en BITS issues worden de voorgenomen mineure en majeure wijzigingen kenbaar gemaakt.
			Tijdens deze beheerstap wordt geverifieerd of eventueel noodzakelijk aanpassingen aan kwalificatiemateriaal (functioneel en/of technisch) zijn doorgevoerd.

	===Publicatie / Release===		===Publicatie / Release===

	In het publicatieproces MedMij-standaarden publiceert de Distributeur een nieuwe volledige verzameling van de MedMij-standaarden, ook al is er slechts 1 MedMij-standaard daadwerkelijk gewijzigd. Bij de publicatie wordt documenthistorie inclusief releasenotes beschikbaar gesteld waarin de doorgevoerde aanpassingen zijn opgenomen.		In het publicatieproces MedMij-standaarden publiceert de Distributeur een nieuwe volledige verzameling van de MedMij-standaarden, ook al is er slechts 1 MedMij-standaard daadwerkelijk gewijzigd. Bij de publicatie wordt documenthistorie inclusief releasenotes beschikbaar gesteld waarin de doorgevoerde aanpassingen zijn opgenomen.

Bas Koolschijn op 15 mrt 2019 om 13:16

2019-03-15T13:16:26Z

← Oudere versie		Versie van 15 mrt 2019 13:16
Regel 139:		Regel 139:

	* Check impact oplossing(en): De Functioneel beheerder voert een analyse uit van de impact van het wijzigingsverzoek t.b.v. de verdere besluitvorming. Optioneel kan de Functioneel beheerder hierbij tevens afstemmen met relevante partijen, die niet een expert-rol hebben, zoals (EPD-)leveranciers.		* Check impact oplossing(en): De Functioneel beheerder voert een analyse uit van de impact van het wijzigingsverzoek t.b.v. de verdere besluitvorming. Optioneel kan de Functioneel beheerder hierbij tevens afstemmen met relevante partijen, die niet een expert-rol hebben, zoals (EPD-)leveranciers.

			* Check impact op kwalificatiemateriaal (functioneel en/of technisch)

	===Bepaal voorstel===		===Bepaal voorstel===

Bas Koolschijn op 14 jan 2019 om 09:23

2019-01-14T09:23:43Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2019 09:23
Regel 111:		Regel 111:
	* Controleren volledigheid: De Functioneel beheerder registreert en beoordeelt een wijzigingsverzoek van een Indiener. Daarbij beoordeelt de Functioneel beheerder o.a. de volledigheid van het wijzigingsverzoek. Indien nodig vraagt de Functioneel beheerder de indiener om aanvullende informatie te leveren.		* Controleren volledigheid: De Functioneel beheerder registreert en beoordeelt een wijzigingsverzoek van een Indiener. Daarbij beoordeelt de Functioneel beheerder o.a. de volledigheid van het wijzigingsverzoek. Indien nodig vraagt de Functioneel beheerder de indiener om aanvullende informatie te leveren.
	* Inschatten urgentie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, bij het bepalen of er sprake is van een blokkerende bevinding. Indien sprake is van een blokkerende bevinding wordt z.s.m. contact gelegd tussen productmanagers MedMij, Afsprakenstelsel en eventueel betrokken productmanager extern beheerde standaard. Deze route leidt tot een tussentijdse release.		* Inschatten urgentie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, bij het bepalen of er sprake is van een blokkerende bevinding. Indien sprake is van een blokkerende bevinding wordt z.s.m. contact gelegd tussen productmanagers MedMij, Afsprakenstelsel en eventueel betrokken productmanager extern beheerde standaard. Deze route leidt tot een tussentijdse release.
	* Bepalen of het een MedMij eigen standaard betreft of een extern beheerde. In laatste geval wordt de MedMij-issue op de juiste wijze gerouteerd, waarbij de productmanager van die standaard op de hoogte wordt gesteld. Indien het een extern beheerde standaard betreft gaat de wijziging in beheercyclus van de extern beheerde standaard mee. Indiener wordt hierover ingelicht. Te zijner tijd volgt een gewijzigde standaard die tegen het MedMij afsprakenstel getoetst moet worden, en in het stelsel opgenomen kan worden.		* Bepalen of het een MedMij eigen standaard betreft of een extern beheerde. In laatste geval wordt de MedMij BITS-issue op de juiste wijze gerouteerd, waarbij de productmanager van die standaard op de hoogte wordt gesteld. Indien het een extern beheerde standaard betreft gaat de wijziging in beheercyclus van de extern beheerde standaard mee. Indiener wordt hierover ingelicht. Te zijner tijd volgt een gewijzigde standaard die tegen het MedMij afsprakenstel getoetst moet worden, en in het stelsel opgenomen kan worden.
	* Inschatten classificatie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, indien nodig, bij het bepalen van de classificatie ofwel de zogenaamde ‘zwaarte rubriek wijzigingsvoorstel’, zie onderstaande tabel en verder.		* Inschatten classificatie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, indien nodig, bij het bepalen van de classificatie ofwel de zogenaamde ‘zwaarte rubriek wijzigingsvoorstel’, zie onderstaande tabel en verder.
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"

Bas Koolschijn op 14 jan 2019 om 09:18

2019-01-14T09:18:29Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2019 09:18
Regel 58:		Regel 58:
	=Beheerproces=		=Beheerproces=
	==Algemeen==		==Algemeen==
	Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces.		Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces. Om het beheer van standaarden te ondersteunen wordt de tool [https://www.nictiz.nl/standaardisatie/informatiestandaarden/bits/ BITS (Beheer Informatie- en Terminologie Standaarden)] gebruikt, een Nictiz inrichting van het product JIRA van Atlassian. In deze tool is het mogelijk wijzigingsverzoeken met betrekking tot de standaard en kwalificatiebevindingen te registreren.

	Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog ontwikkeld worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.		Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog ontwikkeld worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.

Bas Koolschijn op 14 jan 2019 om 09:06

2019-01-14T09:06:21Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2019 09:06
Regel 58:		Regel 58:
	=Beheerproces=		=Beheerproces=
	==Algemeen==		==Algemeen==
	Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces.		Het proces van beheer van de MedMij informatiestandaarden richt zich op het wijzigen van de (semantische) inhoud van de informatiestandaarden aan veranderende eisen. Het beschrijven, beoordelen en al dan niet doorvoeren van deze wijzigingen zijn onderdelen van dit beheerproces.

	Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog ontwikkeld worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.		Er wordt onderscheid gemaakt in het beheerproces naar MedMij VolwassenheidsNiveau. Voor standaarden met volwassenheidsniveau 6 dient het formele proces gevolgd te worden. Veel informatiestandaarden voor gegevensuitwisseling tussen personen en zorgaanbieders moeten echter nog ontwikkeld worden. Deze standaarden zijn innovatief en kunnen niet direct op een hoog volwassenheidsniveau functioneren. Dergelijke innovatie moet wel mogelijk zijn in MedMij. Voor informatiestandaarden met MedMij Volwassenheidsniveau 5 en lager kan daarom afgeweken worden van jaarlijkse release als uitgangspunt. Daarmee kan snel geacteerd worden op bevindingen tijdens test- en kwalificatietrajecten. Dat kunnen ook bevindingen zijn die niet blokkerend van aard zijn. De definitie van blokkerende bevindingen wordt hieronder beschreven.

Bas Koolschijn op 14 jan 2019 om 09:03

2019-01-14T09:03:35Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2019 09:03
Regel 111:		Regel 111:
	* Controleren volledigheid: De Functioneel beheerder registreert en beoordeelt een wijzigingsverzoek van een Indiener. Daarbij beoordeelt de Functioneel beheerder o.a. de volledigheid van het wijzigingsverzoek. Indien nodig vraagt de Functioneel beheerder de indiener om aanvullende informatie te leveren.		* Controleren volledigheid: De Functioneel beheerder registreert en beoordeelt een wijzigingsverzoek van een Indiener. Daarbij beoordeelt de Functioneel beheerder o.a. de volledigheid van het wijzigingsverzoek. Indien nodig vraagt de Functioneel beheerder de indiener om aanvullende informatie te leveren.
	* Inschatten urgentie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, bij het bepalen of er sprake is van een blokkerende bevinding. Indien sprake is van een blokkerende bevinding wordt z.s.m. contact gelegd tussen productmanagers MedMij, Afsprakenstelsel en eventueel betrokken productmanager extern beheerde standaard. Deze route leidt tot een tussentijdse release.		* Inschatten urgentie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, bij het bepalen of er sprake is van een blokkerende bevinding. Indien sprake is van een blokkerende bevinding wordt z.s.m. contact gelegd tussen productmanagers MedMij, Afsprakenstelsel en eventueel betrokken productmanager extern beheerde standaard. Deze route leidt tot een tussentijdse release.
	* Bepalen of het een MedMij eigen standaard betreft of een extern beheerde. In laatste geval wordt de ~~bevinding~~ op de juiste wijze gerouteerd, waarbij de productmanager van die standaard op de hoogte wordt gesteld. Indien het een extern beheerde standaard betreft gaat de wijziging ~~gaat~~ in beheercyclus van de extern beheerde standaard mee. Indiener wordt hierover ingelicht. Te zijner tijd volgt een gewijzigde standaard die tegen het MedMij afsprakenstel getoetst moet worden, en in het stelsel opgenomen kan worden.		* Bepalen of het een MedMij eigen standaard betreft of een extern beheerde. In laatste geval wordt de MedMij-issue op de juiste wijze gerouteerd, waarbij de productmanager van die standaard op de hoogte wordt gesteld. Indien het een extern beheerde standaard betreft gaat de wijziging in beheercyclus van de extern beheerde standaard mee. Indiener wordt hierover ingelicht. Te zijner tijd volgt een gewijzigde standaard die tegen het MedMij afsprakenstel getoetst moet worden, en in het stelsel opgenomen kan worden.
	* Inschatten classificatie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, indien nodig, bij het bepalen van de classificatie ofwel de zogenaamde ‘zwaarte rubriek wijzigingsvoorstel’, zie onderstaande tabel en verder.		* Inschatten classificatie: De Functioneel beheerder bepaalt welke expert(s) betrokken worden bij dit wijzigingsverzoek. De Functioneel beheerder betrekt deze expert(s) als eerste, indien nodig, bij het bepalen van de classificatie ofwel de zogenaamde ‘zwaarte rubriek wijzigingsvoorstel’, zie onderstaande tabel en verder.
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"