MedMij:Vissue-MM-3498/PDFA Raadplegen: verschil tussen versies
(Versie 133051 van Foppe Crezee (overleg) ongedaan gemaakt) Label: Ongedaan maken |
|||
(11 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 14: | Regel 14: | ||
! Datum !! BITS issue !! Omschrijving | ! Datum !! BITS issue !! Omschrijving | ||
|- | |- | ||
− | | | + | | 09-09-2021 ||[https://bits.nictiz.nl/browse/MM-2361 MM-2361]|| Finetuning: inhoudelijke finetuning na overgang naar de wiki |
|- | |- | ||
| 29-07-2021 ||[https://bits.nictiz.nl/browse/MM-2168 MM-2168]|| Optimalisatie script/addenda PDF/A: Raadplegen, Beschikbaarstellen, Ontvangen en Sturen | | 29-07-2021 ||[https://bits.nictiz.nl/browse/MM-2168 MM-2168]|| Optimalisatie script/addenda PDF/A: Raadplegen, Beschikbaarstellen, Ontvangen en Sturen | ||
Regel 22: | Regel 22: | ||
| 29-09-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1393 MM-1393] || Verbeteren kwalificatiematerialen PDF/A. Verwijderen duplicaten in het addendum | | 29-09-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1393 MM-1393] || Verbeteren kwalificatiematerialen PDF/A. Verwijderen duplicaten in het addendum | ||
|- | |- | ||
− | | 01-08-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1079 MM-1079] || Opknippen | + | | 01-08-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1079 MM-1079] || Opknippen usecases in scripts |
|- | |- | ||
| 01-08-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1119 MM-1119] || Herleidbaarheid gegevens | | 01-08-2020 || [https://bits.nictiz.nl/browse/MM-1119 MM-1119] || Herleidbaarheid gegevens | ||
Regel 32: | Regel 32: | ||
= Doelgroep = | = Doelgroep = | ||
− | De doelgroep van dit document is de PGO leverancier, die wil kwalificeren op de systeemrol | + | De doelgroep van dit document is de PGO-leverancier, die wil kwalificeren op de systeemrol ‘Raadplegen PDF/A’ binnen het MedMij-afsprakenstelsel. |
= Begrippenlijst = | = Begrippenlijst = | ||
Regel 41: | Regel 41: | ||
! Begrip !! Toelichting | ! Begrip !! Toelichting | ||
|- | |- | ||
− | | PDF/A | + | | PDF/A-document || Het daadwerkelijke PDF/A-document dat wordt beschikbaargesteld door de DVZA, opgehaald (‘retrieved’) door de PGO en geraadpleegd door de patiënt. Bijvoorbeeld: een verwijsbrief. |
|- | |- | ||
− | | DocumentReferentie (Metadata) || De metadata van het PDF/A document, hierin is informatie te vinden over bijvoorbeeld de auteur, de datum en type van het PDF/A document. | + | | DocumentReferentie (Metadata) || De metadata van het PDF/A-document, hierin is informatie te vinden over bijvoorbeeld de auteur, de datum en type van het PDF/A-document. |
|- | |- | ||
| DocumentManifest (Metadata) || Dit kan beschouwd worden als een overkoepelende map met metadata om de DocumentReferentie(s) heen en kan worden gebruikt om de samenhang aan te geven. | | DocumentManifest (Metadata) || Dit kan beschouwd worden als een overkoepelende map met metadata om de DocumentReferentie(s) heen en kan worden gebruikt om de samenhang aan te geven. | ||
|- | |- | ||
− | | Binary | + | | Binary-resource || Manier 1 waarop een PDF/A-document kan worden beschikbaargesteld/geraadpleegd: het PDF/A-document is opgeslagen in het bronsysteem van de zorgaanbieder als één lange code, en deze code wordt bij het raadplegen door de patiënt omgezet in een PDF/A-document. |
|- | |- | ||
− | | Andere locatie || Manier 2 waarop een PDF/A document kan worden beschikbaargesteld/geraadpleegd: het PDF/A document wordt van een andere locatie dan een | + | | Andere locatie || Manier 2 waarop een PDF/A-document kan worden beschikbaargesteld/geraadpleegd: het PDF/A-document wordt van een andere locatie dan een Binary-resource gehaald. Bijvoorbeeld: een link naar het internet (HTTP-verwijzing). |
|} | |} | ||
= Inleiding = | = Inleiding = | ||
− | Dit document bevat de te doorlopen scripts bij kwalificatie voor de systeemrollen ‘Raadplegen PDF/A metadata lijst bij zorgaanbieder’ en ‘Raadplegen PDF/A document bij zorgaanbieder’ binnen het MedMij afsprakenstelsel. | + | Dit document bevat de te doorlopen scripts bij kwalificatie voor de systeemrollen ‘Raadplegen PDF/A metadata lijst bij zorgaanbieder’ en ‘Raadplegen PDF/A document bij zorgaanbieder’ binnen het MedMij-afsprakenstelsel. |
− | De kwalificatie wordt door de kwalificator getoetst met behulp van de Nictiz kwalificatiesimulator, die is ingericht op een FHIR server. De kwalificatiesimulator kan berichten verzenden en ontvangen. | + | De kwalificatie wordt door de kwalificator getoetst met behulp van de Nictiz-kwalificatiesimulator, die is ingericht op een FHIR-server. De kwalificatiesimulator kan berichten verzenden en ontvangen. |
− | Deze kwalificatiescripts zijn opgesteld ten behoeve van MedMij. Bij het opstellen van de scripts is uitgegaan van | + | Deze kwalificatiescripts zijn opgesteld ten behoeve van MedMij. Bij het opstellen van de scripts is uitgegaan van het Functioneel Ontwerp PDF/A waarvan de actuele versie via de Ontwerpen MedMij [[MedMij:Vprepub-2020.01/Ontwerpen|Ontwerpen MedMij]] te bereiken is. De op te vragen onderdelen die in het functioneel ontwerp besloten liggen, zijn waar mogelijk gekoppeld aan zorginformatiebouwstenen. |
− | het Functioneel Ontwerp PDF/A waarvan de actuele versie via de Ontwerpen MedMij [[MedMij:Vprepub-2020.01/Ontwerpen|Ontwerpen MedMij]] te bereiken is. De op te | ||
− | vragen onderdelen die in het functioneel ontwerp besloten liggen zijn waar mogelijk gekoppeld aan | ||
− | zorginformatiebouwstenen. | ||
== Algemene voorwaarden voor kwalificatie == | == Algemene voorwaarden voor kwalificatie == | ||
Een leverancier kan starten met een kwalificatie, als hij voldoet aan onderstaande voorwaarden: | Een leverancier kan starten met een kwalificatie, als hij voldoet aan onderstaande voorwaarden: | ||
− | # Kennis en begrip van MedMij afsprakenstelsel. | + | # Kennis en begrip van MedMij-afsprakenstelsel. |
# Kennis over de te gebruiken infrastructuur of het netwerk waarover uitgewisseld wordt en de toegang daartoe, inclusief authenticatie/autorisatie etc. | # Kennis over de te gebruiken infrastructuur of het netwerk waarover uitgewisseld wordt en de toegang daartoe, inclusief authenticatie/autorisatie etc. | ||
− | # Kennis en begrip van de MedMij informatiestandaard PDF/A, zoals beschreven op de informatiestandaarden wiki van Nictiz. | + | # Kennis en begrip van de MedMij-informatiestandaard PDF/A, zoals beschreven op de informatiestandaarden-wiki van Nictiz. |
# Kennis en begrip en het kunnen toepassen van de verschillende tabellen, waardelijsten en andere referenties die de informatiestandaard gebruikt. | # Kennis en begrip en het kunnen toepassen van de verschillende tabellen, waardelijsten en andere referenties die de informatiestandaard gebruikt. | ||
− | # Kennis en begrip, en het naleven van de aandachtspunten zoals beschreven op deze | + | # Kennis en begrip, en het naleven van de aandachtspunten zoals beschreven op deze pagina. |
− | # Alle gegevens die de kwalificerende partij zelf moet invoeren zijn te vinden in de kwalificatiedocumentatie. Onjuist ingevoerde gegevens (ook tijd/datum etc.) zullen leiden tot vertraging van en kunnen blokkerend zijn voor het kwalificatieproces. | + | # Alle gegevens die de kwalificerende partij zelf moet invoeren zijn te vinden in de kwalificatiedocumentatie. |
− | # Inhoudelijke informatie, beschreven in de informatiestandaard, moet altijd toegankelijk gemaakt worden voor de eindgebruiker. De leverancier levert voor deze informatie schermafdrukken op ten behoeve van controle. | + | # Onjuist ingevoerde gegevens (ook tijd/datum etc.) zullen leiden tot vertraging van en kunnen blokkerend zijn voor het kwalificatieproces. |
+ | # Inhoudelijke informatie, beschreven in de informatiestandaard, moet altijd toegankelijk gemaakt worden voor de eindgebruiker. | ||
+ | # De leverancier levert voor deze informatie schermafdrukken op ten behoeve van controle. | ||
# Het testen van infrastructurele eisen maakt geen onderdeel uit van deze kwalificatie. | # Het testen van infrastructurele eisen maakt geen onderdeel uit van deze kwalificatie. | ||
== Specifieke voorwaarden voor kwalificatie == | == Specifieke voorwaarden voor kwalificatie == | ||
Voor deze informatiestandaard gelden de volgende specifieke voorwaarden: | Voor deze informatiestandaard gelden de volgende specifieke voorwaarden: | ||
− | # Kennis en begrip van het IHE MDH profiel zoals al verwezen vanuit de MedMij informatiestandaard PDF/A. | + | # Kennis en begrip van het IHE MDH-profiel zoals al verwezen vanuit de MedMij-informatiestandaard PDF/A. |
== Op te leveren kwalificatiemateriaal door de leverancier == | == Op te leveren kwalificatiemateriaal door de leverancier == | ||
− | # Schermafdrukken van de verschillende kwalificatiestappen zoals beschreven bij de "Uit te voeren stappen" | + | # Schermafdrukken van de verschillende kwalificatiestappen zoals beschreven bij de "Uit te voeren stappen". |
# De kwalificator op de FHIR-server vangt de berichten af die verstuurd zijn vanaf de PGO. | # De kwalificator op de FHIR-server vangt de berichten af die verstuurd zijn vanaf de PGO. | ||
== Uit te voeren stappen Raadplegen == | == Uit te voeren stappen Raadplegen == | ||
− | De volgende stappen dienen te worden uitgevoerd | + | De volgende stappen dienen te worden uitgevoerd voor de verschillende scenario’s: |
{{NoteBox|LET OP: Het is aan te raden om de scenario’s in volgorde af te handelen, dus eerst raadplegen en dan pas sturen. Op deze manier zorg je ervoor dat testdata niet vervuild raakt.}} | {{NoteBox|LET OP: Het is aan te raden om de scenario’s in volgorde af te handelen, dus eerst raadplegen en dan pas sturen. Op deze manier zorg je ervoor dat testdata niet vervuild raakt.}} | ||
− | # Registreer in de PGO de patiëntgegevens voor de testpersonen zoals opgenomen in de [[MedMij:Vprepub-2020.01/PDFA_Raadplegen#Inhoudelijke_gegevens_scenario.E2.80.99s|Inhoudelijke gegevens scenario's]] | + | # Registreer in de PGO de patiëntgegevens voor de testpersonen zoals opgenomen in de [[MedMij:Vprepub-2020.01/PDFA_Raadplegen#Inhoudelijke_gegevens_scenario.E2.80.99s|Inhoudelijke gegevens scenario's]]. |
− | # Raadpleeg de PDF/A | + | # Raadpleeg de PDF/A-documentoverzichtgegevens door middel van verschillende parameters (bijvoorbeeld voor een bepaalde persoon voor een bepaalde periode), zoals beschreven in de scenario’s 1.1, 1.2, 2.1 en 2.2 (waarbij 2.1 en 2.2 optioneel zijn). |
− | # Raadpleeg het PDF/A document door middel van de verkregen referentie in het PDF/A | + | # Raadpleeg het PDF/A-document door middel van de verkregen referentie in het PDF/A-metadatagegevens-retourbericht, zoals beschreven in de scenario’s 1.3 en 2.3 (waarbij 2.3 optioneel is). |
− | # De kwalificatiesimulator (FHIR server) zal de PDF/A | + | # De kwalificatiesimulator (FHIR-server) zal de PDF/A-documentoverzichtgegevens en het PDF/A-document beschikbaarstellen. Deze gegevens komen overeen met de [[MedMij:Vprepub-2020.01/PDFA_Raadplegen#Inhoudelijke_gegevens_scenario.E2.80.99s|Inhoudelijke gegevens scenario's]]. |
− | # Ontvang en verwerk de PDF/A | + | # Ontvang en verwerk de PDF/A-documentoverzichtgegevens en het PDF/A-document in het systeem. |
− | # Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO | + | # Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO de PDF/A-documentoverzichtgegevens toont aan de PGO-gebruiker, en leg deze vast in [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:V2020.01/Kwalificatie#PDF.2FA_3.0 Aanleverformat PDF/A raadplegen]. De PGO dient de PDF/A-metadatagegevens te tonen die de gebruiker in staat stelt het onderliggende document te beoordelen op relevantie. Denk hierbij aan de belangrijkste metadatavelden, zoals naam, categorie en type van het PDF/A-document. Daarnaast zal de PGO-gebruiker een link naar het betreffende PDF/A-document moeten zien. |
− | # Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO het PDF/A document toont aan de PGO gebruiker, en leg deze vast in het [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:V2020.01/Kwalificatie#PDF.2FA_3.0 Aanleverformat PDF/A raadplegen]. | + | # Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO het PDF/A-document toont aan de PGO-gebruiker, en leg deze vast in het [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:V2020.01/Kwalificatie#PDF.2FA_3.0 Aanleverformat PDF/A raadplegen]. |
− | # De PGO kan zich kwalificeren door ondersteuning van het raadplegen van DocumentReference (scenario 1.1, 1.2) en daarnaast optioneel DocumentManifest (scenario 2.1 | + | # De PGO kan zich kwalificeren door ondersteuning van het raadplegen van DocumentReference-resources (scenario 1.1, 1.2), en door daarnaast optioneel DocumentManifest-resources (scenario 2.1 en 2.2) te ondersteunen. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
|- | |- | ||
− | ! Nr. !! Scenario !! | + | ! Nr. !! Scenario !! Testbeschrijving !! Doel !! Verwacht technisch resultaat !! Verwacht functioneel resultaat |
|- | |- | ||
− | | 1.1 || Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status | + | | 1.1 || Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status {{term|current}} hebben en raadpleegt deze. || Test of alle metadata van DocumentReferenties van persoon 1 met een {{term|current}} status kunnen worden opgevraagd. || Aantonen dat een PGO DocumentReferenties kan ophalen en tonen. || DocumentReferentie 1, 2 en 3. || Persoonsgegevens van persoon 1. |
+ | DocumentReferentie 1, 2 en 3: screenshots van metadata van de DocumentReferenties. | ||
|- | |- | ||
− | | 1.2|| Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status | + | | 1.2|| Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status {{term|current}} hebben én uit de periode [T-730] t/m [T-365] komen, en raadpleegt deze. || Test of er geen metadata van DocumentReferenties, die buiten de gedefinieerde periode van persoon 1 vallen, worden getoond. || Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin geen DocumentReferentie is opgenomen. || Geen DocumentReferenties. || Geen DocumentReferenties, maar een melding die aangeeft dat er geen gegevens beschikbaar zijn. |
|- | |- | ||
− | | 1.3|| Persoon 1 klikt op de twee PDF/A documenten uit de zojuist opgehaalde DocumentReferenties van scenario 1.1 en raadpleegt | + | | 1.3|| Persoon 1 klikt op de twee PDF/A-documenten uit de zojuist opgehaalde DocumentReferenties van scenario 1.1 en raadpleegt deze. || Test of een PGO een Binary-document kan tonen. || 1. Aantonen dat een PGO een PDF/A-document, opgehaald via een DocumentReferentie, kan tonen. |
− | 2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A document wordt opgehaald via een | + | 2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A-document wordt opgehaald via een Binary-resource. |
− | ||PDF/A documenten van DocumentReferentie 1 en 2 || PDF/A documenten van DocumentReferentie 1 en 2: | + | ||PDF/A-documenten van DocumentReferentie 1 en 2. || PDF/A-documenten van DocumentReferentie 1 en 2: screenshots van inhoud van de documenten. |
|- | |- | ||
− | | 1.4|| Persoon 1 klikt op het PDF/A document in DocumentReferentie 3 (uit scenario 1.1), echter is raadplegen niet mogelijk vanwege een foutieve link naar de locatie van het document || Test of een PGO een document op basis van een link kan tonen|| Aantonen dat een PGO kan omgaan met een foutieve link naar het PDF/A document|| Geen PDF/A document || Geen PDF/A document, maar een melding die aangeeft dat er geen gegevens beschikbaar zijn | + | | 1.4|| Persoon 1 klikt op het PDF/A-document in DocumentReferentie 3 (uit scenario 1.1), echter is raadplegen niet mogelijk vanwege een foutieve link naar de locatie van het document. || Test of een PGO een document op basis van een link kan tonen. || Aantonen dat een PGO kan omgaan met een foutieve link naar het PDF/A-document. || Geen PDF/A-document. || Geen PDF/A-document, maar een melding die aangeeft dat er geen gegevens beschikbaar zijn. |
|- | |- | ||
− | | 1.5<sup>1</sup>|| Persoon 1 controleert wat de bron is van DocumentReferentie 1 ||Test of de bron waarvan de documenten zijn opgehaald | + | | 1.5<sup>1</sup>|| Persoon 1 controleert wat de bron is van DocumentReferentie 1. || Test of de bron waarvan de documenten zijn opgehaald, kan worden getoond. || [[MedMij:Vprepub-2020.01/FunctionaliteitSystemen|Aantonen dat een PGO de herleidbaarheid van documenten kan aantonen.]] || || Een overzicht met de herleidbaarheid. |
|- | |- | ||
− | | 2.1<sup>2</sup> || Persoon 2 zoekt alle DocumentManifests op die de status | + | | 2.1<sup>2</sup> || Persoon 2 zoekt alle DocumentManifests op die de status {{term|current}} hebben en raadpleegt deze. || Test of er geen metadata van DocumentManifest resources, die buiten de door persoon 2 gedefinieerde status vallen, worden getoond. || Aantonen dat een PGO DocumentManifests kan ophalen en tonen. || DocumentManifest 1 en 3. || Persoonsgegevens van persoon 2. |
+ | DocumentManifest 1 en 3: screenshots van metadata van de DocumentManifests. | ||
|- | |- | ||
− | | 2.2<sup>2</sup> || Persoon 2 klikt op de DocumentReferentie uit het zojuist opgehaalde DocumentManifest | + | | 2.2<sup>2</sup> || Persoon 2 klikt op de DocumentReferentie uit het zojuist opgehaalde DocumentManifest van scenario 2.1 en raadpleegt deze. || Test of alle metadata van een DocumentReferentie van persoon 2 kunnen worden opgevraagd. ||Aantonen dat een PGO een DocumentReferentie, opgehaald via een DocumentManifest, kan tonen.|| DocumentReferentie 4.|| DocumentReferentie 4: screenshots van metadata van de DocumentReferentie. |
|- | |- | ||
− | | 2.3<sup>1 | + | | 2.3<sup>1,3,4</sup> || Persoon 2 klikt op het PDF/A-document uit de zojuist bekeken DocumentReferentie van scenario 2.3 en raadpleegt deze. || Test of een PGO een document op basis van een link kan tonen. ||1. Aantonen dat een PGO een PDF/A-document, opgehaald via een DocumentReferentie, kan tonen. |
− | 2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A document wordt opgehaald via een andere locatie. | + | 2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A-document wordt opgehaald via een andere locatie. |
− | || PDF/A document van DocumentReferentie 4 || PDF/A document van DocumentReferentie 4: | + | || PDF/A-document van DocumentReferentie 4. || PDF/A-document van DocumentReferentie 4: screenshot van inhoud van het document. |
|} | |} | ||
− | <sup>1</sup> Dit scenario gaat buiten | + | <sup>1</sup> Dit scenario gaat buiten Touchstone om.<br/> |
<sup>2</sup> Dit scenario is optioneel, voor zowel de standaard als kwalificatie.<br/> | <sup>2</sup> Dit scenario is optioneel, voor zowel de standaard als kwalificatie.<br/> | ||
− | <sup>3</sup> Dit scenario is optioneel om te kwalificeren, maar niet voor de informatiestandaard. Een PGO dient beide manieren om een PDF/A document te ontsluiten te ondersteunen.<br/> | + | <sup>3</sup> Dit scenario is optioneel om te kwalificeren, maar niet voor de informatiestandaard. Een PGO dient beide manieren om een PDF/A-document te ontsluiten te ondersteunen.<br/> |
− | <sup>4</sup> In dit scenario dient DocumentReferentie 4 te worden gebruikt voor het ophalen van een willekeurige PDF/A op een andere locatie dan | + | <sup>4</sup> In dit scenario dient DocumentReferentie 4 te worden gebruikt voor het ophalen van een willekeurige PDF/A op een andere locatie dan een Binary-endpoint. De verwijzing gaat momenteel naar een PDF/A-document buiten het oorspronkelijke domein en is daarmee niet conform de MedMij-eisen. Door technische beperkingen van Touchstone is het niet mogelijk om deze functionaliteit op een andere manier te testen. |
'''Bijzonderheden:''' in scenario 1.2 zijn geen inhoudelijke gegevens beschikbaar, maar de persoonsgegevens zijn wel aanwezig bij de zorgaanbieder. Er mag een extra raadpleging op "patiënt" uitgevoerd worden maar dit wordt momenteel niet technisch getoetst. Functioneel is de verwachting dat de testpersoon is aangemaakt in de PGO (dit wordt in scenario 1.1 aangetoond). | '''Bijzonderheden:''' in scenario 1.2 zijn geen inhoudelijke gegevens beschikbaar, maar de persoonsgegevens zijn wel aanwezig bij de zorgaanbieder. Er mag een extra raadpleging op "patiënt" uitgevoerd worden maar dit wordt momenteel niet technisch getoetst. Functioneel is de verwachting dat de testpersoon is aangemaakt in de PGO (dit wordt in scenario 1.1 aangetoond). | ||
= Aandachtspunten voor inhoudelijke gegevens = | = Aandachtspunten voor inhoudelijke gegevens = | ||
− | Deze kwalificatie is bedoeld om te controleren of het systeem (PGO) succesvol een PDF/A bij een zorgaanbieder (XIS) kan raadplegen en tonen. Dit gaat door middel van twee transacties, namelijk: eerst | + | Deze kwalificatie is bedoeld om te controleren of het systeem (PGO) succesvol een PDF/A bij een zorgaanbieder (XIS) kan raadplegen en tonen. Dit gaat door middel van twee transacties, namelijk: eerst door ‘raadplegen PDF/A Documentoverzicht’ gevolgd door ‘raadplegen PDF/A’. Oftewel het systeem van de patiënt (PGO) vraagt om beschikbare medische gegevens bij een XIS aan de hand van een zoekopdracht; en daarna gebruikt de patiënt de persoonlijke gezondheidsomgeving om de gewenste PDF/A te raadplegen of te downloaden. In deze volgorde zijn er voor twee testpersonen scenario’s beschreven ten behoeve van kwalificatie. De persoon is ingelogd in de PGO en wil gegevens raadplegen. Daarvoor moet de PGO eerst verbinding maken met een zorginformatiesysteem (XIS). In dit kwalificatiescript gaan we ervan uit dat de verbinding reeds succesvol is gemaakt. Daarnaast is het uitgangspunt dat 1 bronsysteem (XIS) bevraagd wordt. |
− | door ‘raadplegen PDF/A Documentoverzicht’ gevolgd door ‘raadplegen PDF/A’. Oftewel | ||
− | is gemaakt. Daarnaast is het uitgangspunt dat 1 bronsysteem (XIS) bevraagd wordt. | ||
== Persoonsgegevens == | == Persoonsgegevens == | ||
Het onderdeel Persoonsgegevens bevat algemene gegevens over de persoon zoals naam, adres en woonplaats. | Het onderdeel Persoonsgegevens bevat algemene gegevens over de persoon zoals naam, adres en woonplaats. | ||
− | In het MedMij afsprakenstelsel is vastgelegd dat de BSN door de PGO niet gebruikt mag worden om | + | In het MedMij-afsprakenstelsel is vastgelegd dat de BSN door de PGO niet gebruikt mag worden om het XIS te bevragen, aangezien de PGO in het persoonsdomein valt en buiten het zorgaanbiedersdomein. Evenmin mag een BSN geretourneerd worden naar het persoonsdomein. |
Er is wel een fBSN (fictieve BSN voor testdoeleinden) in de persoonsgegevens opgenomen, aangezien het Raadplegende systeem (PGO) deze nodig kan hebben. | Er is wel een fBSN (fictieve BSN voor testdoeleinden) in de persoonsgegevens opgenomen, aangezien het Raadplegende systeem (PGO) deze nodig kan hebben. | ||
== DatumT == | == DatumT == | ||
− | T is een datum die we tijdens de kwalificatie nader invullen/ afspreken. Als ergens staat T-100 betekent dit: 100 dagen eerder dan de afgesproken datum. | + | T is een datum die we tijdens de kwalificatie nader invullen/afspreken. Als ergens staat T-100 betekent dit: 100 dagen eerder dan de afgesproken datum. |
== Specifieke gegevens == | == Specifieke gegevens == | ||
Regel 146: | Regel 145: | ||
<!-- Zet hier de relevante gegevens mbt deze specifieke informatiestandaard, bijvoorbeeld Huisarts-EPD, DatumT, afspraakgegevens, etc. --> | <!-- Zet hier de relevante gegevens mbt deze specifieke informatiestandaard, bijvoorbeeld Huisarts-EPD, DatumT, afspraakgegevens, etc. --> | ||
− | Het sturen van PDF/A documenten vanuit een XIS naar een PGO bestaat uit drie onderdelen die als Bundle worden aangeboden. Deze onderdelen zijn | + | Het sturen van PDF/A-documenten vanuit een XIS naar een PGO bestaat uit drie onderdelen die als Bundle worden aangeboden. Deze onderdelen zijn DocumentManifest, DocumentReferentie en DocumentInhoud. Elk van deze onderdelen kent de volgende specifieke metadata. |
* DocumentManifest: onderwerp (omschrijving van inhoud set), datum (aanmaakdatum van de set), auteur (auteur van set, meestal PGO-gebruiker), ontvanger (zorgverlener of zorgaanbieder, gebruiker van PGO) | * DocumentManifest: onderwerp (omschrijving van inhoud set), datum (aanmaakdatum van de set), auteur (auteur van set, meestal PGO-gebruiker), ontvanger (zorgverlener of zorgaanbieder, gebruiker van PGO) | ||
− | * | + | * DocumentReferentie: onderwerp (omschrijving van document), datum (meestal aanmaakdatum van document), auteur (meestal auteur van document) |
* DocumentInhoud: ContentType | * DocumentInhoud: ContentType | ||
=== Gegevens PDF/A documenten === | === Gegevens PDF/A documenten === | ||
− | Het onderdeel PDF/A gegevens bevat de gegevens van de PDF/A, zoals datum, auteur, ontvanger. Deze betreffen het verwachte resultaat van de opvraag | + | Het onderdeel PDF/A-gegevens bevat de gegevens van de PDF/A, zoals datum, auteur, ontvanger. Deze betreffen het verwachte resultaat van de opvraag. |
+ | |||
= Inhoudelijke gegevens scenario’s = | = Inhoudelijke gegevens scenario’s = | ||
In dit hoofdstuk zijn de addenda van scenario 1 en 2 te vinden. | In dit hoofdstuk zijn de addenda van scenario 1 en 2 te vinden. | ||
== Scenario 1.1-1.5: persoon 1 wil documenten raadplegen == | == Scenario 1.1-1.5: persoon 1 wil documenten raadplegen == | ||
− | Scenario 1 heeft betrekking op persoon 1. Deze patiënt probeert zijn/haar PDF/A documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, op verschillende wijzen te raadplegen in een PGO. | + | Scenario 1 heeft betrekking op persoon 1. Deze patiënt probeert zijn/haar PDF/A-documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, op verschillende wijzen te raadplegen in een PGO. |
Om dit de toetsen zijn de volgende gegevens nodig: | Om dit de toetsen zijn de volgende gegevens nodig: | ||
* Persoonsgegevens van persoon 1 | * Persoonsgegevens van persoon 1 | ||
− | * Gegevens van | + | * Gegevens van drie zorgverleners |
− | * | + | * Drie DocumentReferenties |
* De drie documenten zelf | * De drie documenten zelf | ||
Regel 206: | Regel 206: | ||
|} | |} | ||
− | === | + | === DocumentReferentie === |
{| class="wikitable" style="width: 50%;" | {| class="wikitable" style="width: 50%;" | ||
! colspan='2'|DocumentReferentie 1 | ! colspan='2'|DocumentReferentie 1 | ||
Regel 230: | Regel 230: | ||
|Language ||English | |Language ||English | ||
|- | |- | ||
− | |Location | + | |Location PDF/A ||Verwijzing naar daadwerkelijke PDF/A in een Binary-resource (PDF/A-document 1) |
|- | |- | ||
− | |Security label || | + | |Security label || Very restricted |
|} | |} | ||
Regel 258: | Regel 258: | ||
|Language ||English | |Language ||English | ||
|- | |- | ||
− | |Location | + | |Location PDF/A ||Verwijzing naar daadwerkelijke PDF/A in een Binary-resource (PDF/A-document 2) |
|- | |- | ||
− | |Security label ||Very restricted | + | |Security label || Very restricted |
|} | |} | ||
Regel 286: | Regel 286: | ||
|Language || English | |Language || English | ||
|- | |- | ||
− | |Location | + | |Location PDF/A ||Verwijzing naar PDF/A in een Binary-resource met een foutieve ID. |
|- | |- | ||
− | |Security label ||Very | + | |Security label || Very restricted |
|} | |} | ||
Regel 304: | Regel 304: | ||
|} | |} | ||
− | == Scenario 2.1-2.3: persoon 2 wil documenten in een | + | == Scenario 2.1-2.3: persoon 2 wil documenten in een DocumentManifest raadplegen == |
− | Scenario 2 heeft betrekking op persoon 2. Deze persoon probeert zijn/haar PDF/A documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, te raadplegen in een PGO. Deze documenten zijn opgeslagen in een | + | Scenario 2 heeft betrekking op persoon 2. Deze persoon probeert zijn/haar PDF/A-documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, te raadplegen in een PGO. Deze documenten zijn opgeslagen in een DocumentManifest. Om dit de toetsen zijn de volgende gegevens nodig: |
* Persoonsgegevens van persoon 2 | * Persoonsgegevens van persoon 2 | ||
− | * Drie | + | * Drie DocumentManifests |
* Gegevens van twee zorgverleners | * Gegevens van twee zorgverleners | ||
* Twee DocumentReferenties | * Twee DocumentReferenties | ||
Regel 346: | Regel 346: | ||
|} | |} | ||
− | === | + | === DocumentReferentie === |
Regel 372: | Regel 372: | ||
|Language ||English | |Language ||English | ||
|- | |- | ||
− | |Location ||Verwijzing naar een willekeurige | + | |Location ||Verwijzing naar een willekeurige PDF/A anders dan in een Binary-resource |
|- | |- | ||
|Security label ||Very restricted | |Security label ||Very restricted | ||
Regel 393: | Regel 393: | ||
|- | |- | ||
|Author ||Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. | |Author ||Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. | ||
− | |||
|- | |- | ||
|ContentType ||Application/pdf | |ContentType ||Application/pdf | ||
Regel 399: | Regel 398: | ||
|Language ||English | |Language ||English | ||
|- | |- | ||
− | |Location | + | |Location PDF/A ||Verwijzing naar een willekeurige PDF/A anders dan in een Binary-resource |
|- | |- | ||
|Title ||Example PDF not in Binary. | |Title ||Example PDF not in Binary. | ||
Regel 456: | Regel 455: | ||
|} | |} | ||
− | Note: In werkelijkheid zou dit hoogstwaarschijnlijk een | + | Note: In werkelijkheid zou dit hoogstwaarschijnlijk een historische versie zijn van DocumentManifest 1 met dezelfde identifiers en id. Voor testdoeleinden wordt dit ingevoerd als losstaande resource-instantie, die grofweg dezelfde informatie bevat als DocumentManifest 1. |
{| class="wikitable" style="width: 50%;" | {| class="wikitable" style="width: 50%;" |
Huidige versie van 14 okt 2022 om 10:21
Dit is een tijdelijke pagina met wijzigingen voor issue MM-3498. De gepubliceerde versie vind je hier. |
Dit is een werkpagina. De gepubliceerde versie kan hier gevonden worden: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:Vcurrent_Ontwerpen |
1 Versiebeheer
Datum | BITS issue | Omschrijving |
---|---|---|
09-09-2021 | MM-2361 | Finetuning: inhoudelijke finetuning na overgang naar de wiki |
29-07-2021 | MM-2168 | Optimalisatie script/addenda PDF/A: Raadplegen, Beschikbaarstellen, Ontvangen en Sturen |
15-04-2021 | MM-2014 | DocumentManifest verder toelichten |
29-09-2020 | MM-1393 | Verbeteren kwalificatiematerialen PDF/A. Verwijderen duplicaten in het addendum |
01-08-2020 | MM-1079 | Opknippen usecases in scripts |
01-08-2020 | MM-1119 | Herleidbaarheid gegevens |
03-02-2020 | Volgorde scenario aangepast en T-waarde in addenda toegevoegd | |
23-10-2019 | Verduidelijking en harmonisering van opmaak en tekst (géén inhoudelijke wijzigingen). |
2 Doelgroep
De doelgroep van dit document is de PGO-leverancier, die wil kwalificeren op de systeemrol ‘Raadplegen PDF/A’ binnen het MedMij-afsprakenstelsel.
3 Begrippenlijst
Begrip | Toelichting |
---|---|
PDF/A-document | Het daadwerkelijke PDF/A-document dat wordt beschikbaargesteld door de DVZA, opgehaald (‘retrieved’) door de PGO en geraadpleegd door de patiënt. Bijvoorbeeld: een verwijsbrief. |
DocumentReferentie (Metadata) | De metadata van het PDF/A-document, hierin is informatie te vinden over bijvoorbeeld de auteur, de datum en type van het PDF/A-document. |
DocumentManifest (Metadata) | Dit kan beschouwd worden als een overkoepelende map met metadata om de DocumentReferentie(s) heen en kan worden gebruikt om de samenhang aan te geven. |
Binary-resource | Manier 1 waarop een PDF/A-document kan worden beschikbaargesteld/geraadpleegd: het PDF/A-document is opgeslagen in het bronsysteem van de zorgaanbieder als één lange code, en deze code wordt bij het raadplegen door de patiënt omgezet in een PDF/A-document. |
Andere locatie | Manier 2 waarop een PDF/A-document kan worden beschikbaargesteld/geraadpleegd: het PDF/A-document wordt van een andere locatie dan een Binary-resource gehaald. Bijvoorbeeld: een link naar het internet (HTTP-verwijzing). |
4 Inleiding
Dit document bevat de te doorlopen scripts bij kwalificatie voor de systeemrollen ‘Raadplegen PDF/A metadata lijst bij zorgaanbieder’ en ‘Raadplegen PDF/A document bij zorgaanbieder’ binnen het MedMij-afsprakenstelsel. De kwalificatie wordt door de kwalificator getoetst met behulp van de Nictiz-kwalificatiesimulator, die is ingericht op een FHIR-server. De kwalificatiesimulator kan berichten verzenden en ontvangen.
Deze kwalificatiescripts zijn opgesteld ten behoeve van MedMij. Bij het opstellen van de scripts is uitgegaan van het Functioneel Ontwerp PDF/A waarvan de actuele versie via de Ontwerpen MedMij Ontwerpen MedMij te bereiken is. De op te vragen onderdelen die in het functioneel ontwerp besloten liggen, zijn waar mogelijk gekoppeld aan zorginformatiebouwstenen.
4.1 Algemene voorwaarden voor kwalificatie
Een leverancier kan starten met een kwalificatie, als hij voldoet aan onderstaande voorwaarden:
- Kennis en begrip van MedMij-afsprakenstelsel.
- Kennis over de te gebruiken infrastructuur of het netwerk waarover uitgewisseld wordt en de toegang daartoe, inclusief authenticatie/autorisatie etc.
- Kennis en begrip van de MedMij-informatiestandaard PDF/A, zoals beschreven op de informatiestandaarden-wiki van Nictiz.
- Kennis en begrip en het kunnen toepassen van de verschillende tabellen, waardelijsten en andere referenties die de informatiestandaard gebruikt.
- Kennis en begrip, en het naleven van de aandachtspunten zoals beschreven op deze pagina.
- Alle gegevens die de kwalificerende partij zelf moet invoeren zijn te vinden in de kwalificatiedocumentatie.
- Onjuist ingevoerde gegevens (ook tijd/datum etc.) zullen leiden tot vertraging van en kunnen blokkerend zijn voor het kwalificatieproces.
- Inhoudelijke informatie, beschreven in de informatiestandaard, moet altijd toegankelijk gemaakt worden voor de eindgebruiker.
- De leverancier levert voor deze informatie schermafdrukken op ten behoeve van controle.
- Het testen van infrastructurele eisen maakt geen onderdeel uit van deze kwalificatie.
4.2 Specifieke voorwaarden voor kwalificatie
Voor deze informatiestandaard gelden de volgende specifieke voorwaarden:
- Kennis en begrip van het IHE MDH-profiel zoals al verwezen vanuit de MedMij-informatiestandaard PDF/A.
4.3 Op te leveren kwalificatiemateriaal door de leverancier
- Schermafdrukken van de verschillende kwalificatiestappen zoals beschreven bij de "Uit te voeren stappen".
- De kwalificator op de FHIR-server vangt de berichten af die verstuurd zijn vanaf de PGO.
4.4 Uit te voeren stappen Raadplegen
De volgende stappen dienen te worden uitgevoerd voor de verschillende scenario’s:
LET OP: Het is aan te raden om de scenario’s in volgorde af te handelen, dus eerst raadplegen en dan pas sturen. Op deze manier zorg je ervoor dat testdata niet vervuild raakt. |
- Registreer in de PGO de patiëntgegevens voor de testpersonen zoals opgenomen in de Inhoudelijke gegevens scenario's.
- Raadpleeg de PDF/A-documentoverzichtgegevens door middel van verschillende parameters (bijvoorbeeld voor een bepaalde persoon voor een bepaalde periode), zoals beschreven in de scenario’s 1.1, 1.2, 2.1 en 2.2 (waarbij 2.1 en 2.2 optioneel zijn).
- Raadpleeg het PDF/A-document door middel van de verkregen referentie in het PDF/A-metadatagegevens-retourbericht, zoals beschreven in de scenario’s 1.3 en 2.3 (waarbij 2.3 optioneel is).
- De kwalificatiesimulator (FHIR-server) zal de PDF/A-documentoverzichtgegevens en het PDF/A-document beschikbaarstellen. Deze gegevens komen overeen met de Inhoudelijke gegevens scenario's.
- Ontvang en verwerk de PDF/A-documentoverzichtgegevens en het PDF/A-document in het systeem.
- Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO de PDF/A-documentoverzichtgegevens toont aan de PGO-gebruiker, en leg deze vast in Aanleverformat PDF/A raadplegen. De PGO dient de PDF/A-metadatagegevens te tonen die de gebruiker in staat stelt het onderliggende document te beoordelen op relevantie. Denk hierbij aan de belangrijkste metadatavelden, zoals naam, categorie en type van het PDF/A-document. Daarnaast zal de PGO-gebruiker een link naar het betreffende PDF/A-document moeten zien.
- Maak schermafdrukken van de wijze waarop de PGO het PDF/A-document toont aan de PGO-gebruiker, en leg deze vast in het Aanleverformat PDF/A raadplegen.
- De PGO kan zich kwalificeren door ondersteuning van het raadplegen van DocumentReference-resources (scenario 1.1, 1.2), en door daarnaast optioneel DocumentManifest-resources (scenario 2.1 en 2.2) te ondersteunen.
Nr. | Scenario | Testbeschrijving | Doel | Verwacht technisch resultaat | Verwacht functioneel resultaat |
---|---|---|---|---|---|
1.1 | Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status current hebben en raadpleegt deze. | Test of alle metadata van DocumentReferenties van persoon 1 met een current status kunnen worden opgevraagd. | Aantonen dat een PGO DocumentReferenties kan ophalen en tonen. | DocumentReferentie 1, 2 en 3. | Persoonsgegevens van persoon 1.
DocumentReferentie 1, 2 en 3: screenshots van metadata van de DocumentReferenties. |
1.2 | Persoon 1 haalt alle DocumentReferenties op die de status current hebben én uit de periode [T-730] t/m [T-365] komen, en raadpleegt deze. | Test of er geen metadata van DocumentReferenties, die buiten de gedefinieerde periode van persoon 1 vallen, worden getoond. | Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin geen DocumentReferentie is opgenomen. | Geen DocumentReferenties. | Geen DocumentReferenties, maar een melding die aangeeft dat er geen gegevens beschikbaar zijn. |
1.3 | Persoon 1 klikt op de twee PDF/A-documenten uit de zojuist opgehaalde DocumentReferenties van scenario 1.1 en raadpleegt deze. | Test of een PGO een Binary-document kan tonen. | 1. Aantonen dat een PGO een PDF/A-document, opgehaald via een DocumentReferentie, kan tonen.
2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A-document wordt opgehaald via een Binary-resource. |
PDF/A-documenten van DocumentReferentie 1 en 2. | PDF/A-documenten van DocumentReferentie 1 en 2: screenshots van inhoud van de documenten. |
1.4 | Persoon 1 klikt op het PDF/A-document in DocumentReferentie 3 (uit scenario 1.1), echter is raadplegen niet mogelijk vanwege een foutieve link naar de locatie van het document. | Test of een PGO een document op basis van een link kan tonen. | Aantonen dat een PGO kan omgaan met een foutieve link naar het PDF/A-document. | Geen PDF/A-document. | Geen PDF/A-document, maar een melding die aangeeft dat er geen gegevens beschikbaar zijn. |
1.51 | Persoon 1 controleert wat de bron is van DocumentReferentie 1. | Test of de bron waarvan de documenten zijn opgehaald, kan worden getoond. | Aantonen dat een PGO de herleidbaarheid van documenten kan aantonen. | Een overzicht met de herleidbaarheid. | |
2.12 | Persoon 2 zoekt alle DocumentManifests op die de status current hebben en raadpleegt deze. | Test of er geen metadata van DocumentManifest resources, die buiten de door persoon 2 gedefinieerde status vallen, worden getoond. | Aantonen dat een PGO DocumentManifests kan ophalen en tonen. | DocumentManifest 1 en 3. | Persoonsgegevens van persoon 2.
DocumentManifest 1 en 3: screenshots van metadata van de DocumentManifests. |
2.22 | Persoon 2 klikt op de DocumentReferentie uit het zojuist opgehaalde DocumentManifest van scenario 2.1 en raadpleegt deze. | Test of alle metadata van een DocumentReferentie van persoon 2 kunnen worden opgevraagd. | Aantonen dat een PGO een DocumentReferentie, opgehaald via een DocumentManifest, kan tonen. | DocumentReferentie 4. | DocumentReferentie 4: screenshots van metadata van de DocumentReferentie. |
2.31,3,4 | Persoon 2 klikt op het PDF/A-document uit de zojuist bekeken DocumentReferentie van scenario 2.3 en raadpleegt deze. | Test of een PGO een document op basis van een link kan tonen. | 1. Aantonen dat een PGO een PDF/A-document, opgehaald via een DocumentReferentie, kan tonen.
2. Aantonen dat een PGO kan omgaan met een bericht waarin een PDF/A-document wordt opgehaald via een andere locatie. |
PDF/A-document van DocumentReferentie 4. | PDF/A-document van DocumentReferentie 4: screenshot van inhoud van het document. |
1 Dit scenario gaat buiten Touchstone om.
2 Dit scenario is optioneel, voor zowel de standaard als kwalificatie.
3 Dit scenario is optioneel om te kwalificeren, maar niet voor de informatiestandaard. Een PGO dient beide manieren om een PDF/A-document te ontsluiten te ondersteunen.
4 In dit scenario dient DocumentReferentie 4 te worden gebruikt voor het ophalen van een willekeurige PDF/A op een andere locatie dan een Binary-endpoint. De verwijzing gaat momenteel naar een PDF/A-document buiten het oorspronkelijke domein en is daarmee niet conform de MedMij-eisen. Door technische beperkingen van Touchstone is het niet mogelijk om deze functionaliteit op een andere manier te testen.
Bijzonderheden: in scenario 1.2 zijn geen inhoudelijke gegevens beschikbaar, maar de persoonsgegevens zijn wel aanwezig bij de zorgaanbieder. Er mag een extra raadpleging op "patiënt" uitgevoerd worden maar dit wordt momenteel niet technisch getoetst. Functioneel is de verwachting dat de testpersoon is aangemaakt in de PGO (dit wordt in scenario 1.1 aangetoond).
5 Aandachtspunten voor inhoudelijke gegevens
Deze kwalificatie is bedoeld om te controleren of het systeem (PGO) succesvol een PDF/A bij een zorgaanbieder (XIS) kan raadplegen en tonen. Dit gaat door middel van twee transacties, namelijk: eerst door ‘raadplegen PDF/A Documentoverzicht’ gevolgd door ‘raadplegen PDF/A’. Oftewel het systeem van de patiënt (PGO) vraagt om beschikbare medische gegevens bij een XIS aan de hand van een zoekopdracht; en daarna gebruikt de patiënt de persoonlijke gezondheidsomgeving om de gewenste PDF/A te raadplegen of te downloaden. In deze volgorde zijn er voor twee testpersonen scenario’s beschreven ten behoeve van kwalificatie. De persoon is ingelogd in de PGO en wil gegevens raadplegen. Daarvoor moet de PGO eerst verbinding maken met een zorginformatiesysteem (XIS). In dit kwalificatiescript gaan we ervan uit dat de verbinding reeds succesvol is gemaakt. Daarnaast is het uitgangspunt dat 1 bronsysteem (XIS) bevraagd wordt.
5.1 Persoonsgegevens
Het onderdeel Persoonsgegevens bevat algemene gegevens over de persoon zoals naam, adres en woonplaats. In het MedMij-afsprakenstelsel is vastgelegd dat de BSN door de PGO niet gebruikt mag worden om het XIS te bevragen, aangezien de PGO in het persoonsdomein valt en buiten het zorgaanbiedersdomein. Evenmin mag een BSN geretourneerd worden naar het persoonsdomein.
Er is wel een fBSN (fictieve BSN voor testdoeleinden) in de persoonsgegevens opgenomen, aangezien het Raadplegende systeem (PGO) deze nodig kan hebben.
5.2 DatumT
T is een datum die we tijdens de kwalificatie nader invullen/afspreken. Als ergens staat T-100 betekent dit: 100 dagen eerder dan de afgesproken datum.
5.3 Specifieke gegevens
5.3.1 Document PDF/A
Het sturen van PDF/A-documenten vanuit een XIS naar een PGO bestaat uit drie onderdelen die als Bundle worden aangeboden. Deze onderdelen zijn DocumentManifest, DocumentReferentie en DocumentInhoud. Elk van deze onderdelen kent de volgende specifieke metadata.
- DocumentManifest: onderwerp (omschrijving van inhoud set), datum (aanmaakdatum van de set), auteur (auteur van set, meestal PGO-gebruiker), ontvanger (zorgverlener of zorgaanbieder, gebruiker van PGO)
- DocumentReferentie: onderwerp (omschrijving van document), datum (meestal aanmaakdatum van document), auteur (meestal auteur van document)
- DocumentInhoud: ContentType
5.3.2 Gegevens PDF/A documenten
Het onderdeel PDF/A-gegevens bevat de gegevens van de PDF/A, zoals datum, auteur, ontvanger. Deze betreffen het verwachte resultaat van de opvraag.
6 Inhoudelijke gegevens scenario’s
In dit hoofdstuk zijn de addenda van scenario 1 en 2 te vinden.
6.1 Scenario 1.1-1.5: persoon 1 wil documenten raadplegen
Scenario 1 heeft betrekking op persoon 1. Deze patiënt probeert zijn/haar PDF/A-documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, op verschillende wijzen te raadplegen in een PGO. Om dit de toetsen zijn de volgende gegevens nodig:
- Persoonsgegevens van persoon 1
- Gegevens van drie zorgverleners
- Drie DocumentReferenties
- De drie documenten zelf
6.1.1 Persoongegevens
Persoon 1 | |
---|---|
Achternaam | XXX_Baltus |
Voornaam | Ellen |
Voorletter(s) | E |
Geslacht | Vrouw |
Adresgegevens | Piet Heinkade 1001, 9999XA, Stitswerd |
Geboortedatum | 02-08-1974 |
6.1.2 Zorgverleners
Zorgverlener 1 | |
---|---|
Achternaam | Snijder |
Voorletter(s) | A.F. |
Zorgverlener 2 | |
---|---|
Achternaam | Kneder |
Voorletter(s) | B. |
Zorgverlener 3 | |
---|---|
Achternaam | Kiek |
Voorletter(s) | F. |
6.1.3 DocumentReferentie
DocumentReferentie 1 | |
---|---|
MasterIdentifier | |
Status | Current |
Type | Neurological surgery Discharge summary |
Class | Discharge summary |
Subject | XXX_ Baltus |
Indexed/Created | T – 355 |
Author | Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. |
Title | Anterior Cervical Discectomy Fusion - Discharge Summary |
ContentType | Application/pdf |
Language | English |
Location PDF/A | Verwijzing naar daadwerkelijke PDF/A in een Binary-resource (PDF/A-document 1) |
Security label | Very restricted |
DocumentReferentie 2 | |
---|---|
Masteridentifier | |
Status | Current |
Type | Infectious disease Consult note |
Class | Consult Note |
Subject | XXX_ Baltus |
Indexed/Created | T – 60 |
Author | Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. |
Title | Infectious disease Consult |
ContentType | Application/pdf |
Language | English |
Location PDF/A | Verwijzing naar daadwerkelijke PDF/A in een Binary-resource (PDF/A-document 2) |
Security label | Very restricted |
DocumentReferentie 3 | |
---|---|
Masteridentifier | |
Status | Current |
Type | Neurology Consult note |
Class | Consult Note |
Subject | XXX_ Baltus |
Indexed/Created | T – 355 |
Author | Zorgverlener 3, zie tabel zorgverlener. |
Title | Neurology Consult note |
ContentType | Application/pdf |
Language | English |
Location PDF/A | Verwijzing naar PDF/A in een Binary-resource met een foutieve ID. |
Security label | Very restricted |
6.1.4 Documenten
Document 1 | |
---|---|
Document/inhoud | Document 1 - Anterior Cervical Discectomy Fusion - Discharge Summary.pdf |
Document 2 | |
---|---|
Document/inhoud | Document 2 - Infectious disease Consult note.pdf |
6.2 Scenario 2.1-2.3: persoon 2 wil documenten in een DocumentManifest raadplegen
Scenario 2 heeft betrekking op persoon 2. Deze persoon probeert zijn/haar PDF/A-documenten, die door het bronsysteem van de zorgaanbieder beschikbaar zijn gesteld, te raadplegen in een PGO. Deze documenten zijn opgeslagen in een DocumentManifest. Om dit de toetsen zijn de volgende gegevens nodig:
- Persoonsgegevens van persoon 2
- Drie DocumentManifests
- Gegevens van twee zorgverleners
- Twee DocumentReferenties
- De documenten zelf
6.2.1 Persoongegevens
Persoon 2 | |
---|---|
Achternaam | XXX_Schulte |
Voornaam | Eva |
Voorletter(s) | E |
Geslacht | Vrouw |
Adresgegevens | Knolweg 1001, 9999XA, Stitswerd |
Geboortedatum | 02-08-1964 |
6.2.2 Zorgverleners
Zorgverlener 1 | |
---|---|
Achternaam | Snijder |
Voorletter(s) | A.F. |
Zorgverlener 2 | |
---|---|
Achternaam | Kneder |
Voorletter(s) | B. |
6.2.3 DocumentReferentie
DocumentReferentie 4 | |
---|---|
Masteridentifier | |
Status | Current |
Type | Allergy and immunology Discharge summary |
Class | Discharge summary |
Subject | XXX_Schulte |
Indexed/Created | T – 320 |
Author | Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. |
Title | Discharge summary |
ContentType | Application/pdf |
Language | English |
Location | Verwijzing naar een willekeurige PDF/A anders dan in een Binary-resource |
Security label | Very restricted |
DocumentReferentie 5 | |
---|---|
Masteridentifier | |
Status | Entered-in-error |
Type | Allergy and immunology Discharge summary |
Class | Discharge summary |
Subject | XXX_Schulte |
Indexed/Created | T – 320 |
Author | Zorgverlener 1, zie tabel zorgverlener. |
ContentType | Application/pdf |
Language | English |
Location PDF/A | Verwijzing naar een willekeurige PDF/A anders dan in een Binary-resource |
Title | Example PDF not in Binary. |
Security label | Very restricted |
6.2.4 Documenten
Document 4 | |
---|---|
Document/inhoud | Document 4 - Discharge Summary.pdf |
6.2.5 DocumentManifests
DocumentManifest 1 | |
---|---|
MasterIdentifier | |
Status | Current |
Type | Discharge summary |
Subject | XXX_Schulte |
Created | T – 360 |
Author | Zorgverlener 2, zie tabel zorgverlener. |
Source | http://example-pgo.org/example |
Content1 | Verwijzing naar DocumentReferentie 4 (zie hierboven) |
DocumentManifest 2 | |
---|---|
MasterIdentifier | |
Status | Entered in Error |
Type | Discharge summary |
Subject | XXX_Schulte |
Created | T – 360 |
Author | Zorgverlener 2, zie tabel zorgverlener. |
Source | http://example-pgo.org/example |
Content1 | Verwijzing naar DocumentReferentie 4 (zie hierboven) |
Content2 | Verwijzing naar DocumentReferentie 5 (zie hierboven) |
Note: In werkelijkheid zou dit hoogstwaarschijnlijk een historische versie zijn van DocumentManifest 1 met dezelfde identifiers en id. Voor testdoeleinden wordt dit ingevoerd als losstaande resource-instantie, die grofweg dezelfde informatie bevat als DocumentManifest 1.
DocumentManifest 3 | |
---|---|
MasterIdentifier | |
Status | Current |
Type | Radiology Consult note |
Subject | XXX_Schulte |
Created | T – 30 |
Author | Zorgverlener 2, zie tabel zorgverlener. |
Source | http://example-pgo.org/example |
Content1 | Verwijzing naar een willekeurige DocumentReferentie. Geen voorbeeld beschikbaar. |
Content2 | Verwijzing naar een willekeurige DocumentReferentie. Geen voorbeeld beschikbaar. |