mp:Vdraft Sandbox: verschil tussen versies
Regel 127: | Regel 127: | ||
===<span id="Maak_MBHmetMGB">6.12 verstrekking: maak een nieuwe MBH door medicatiegebruik te registreren</span>=== | ===<span id="Maak_MBHmetMGB">6.12 verstrekking: maak een nieuwe MBH door medicatiegebruik te registreren</span>=== | ||
− | + | De verstrekking is niet vertegenwoordigd door een reeds aanwezige medicamenteuze behandeling in het ontvangende systeem. Maar uit verificatie is gebleken dat deze verstrekking wél relevant is. Daarom registreert de gebruiker een nieuwe MBH met behulp van de bouwsteen medicatiegebruik. Dit is onderdeel van medicatieverificatie. |
Versie van 21 jan 2022 10:23
Dit is een werkpagina. |
1 Raadplegen en reconciliëren in de hybride situatie
Deze pagina bevat nadere toelichting over hoe te reconciliëren na raadplegen. Het bespreekt de volgorde van verwerken van de verschillende soorten binnengekomen informatie. De opgenomen plaatjes zijn 'clickable': als je meer informatie wilt over een bepaalde processtap kun je hierop klikken.
1.1 XIS na beschikbaarstellen
Dit betreft bijvoorbeeld:
- een EVS ná migratie
- een AIS of PGO ná migratie en ná het 'zien' van de patiënt (dus: na de eerste keer raadplegen/reconciliëren)
1.1.1 Volgorde van verwerken binnengekomen informatie
1.1.2 Verwerk MA of TA
Verwerken MA of TA na beschikbaarstellen
1.1.3 Verwerk MGB
Verwerken MGB na beschikbaarstellen
1.1.4 Verwerk 6.12 verstrekkingen
Verwerken 6.12 verstrekkingen na beschikbaarstellen
1.2 XIS vóór beschikbaarstellen
Dit betreft bijvoorbeeld een AIS of een PGO ná migratie maar vóór het 'zien' van de patiënt.
1.2.1 Volgorde van verwerken binnengekomen informatie
1.2.2 Verwerk MA
Verwerken MA voor beschikbaarstellen
1.2.3 Verwerk TA
Verwerken TA voor beschikbaarstellen
1.2.4 Verwerk MGB
Verwerken MGB voor beschikbaarstellen
1.2.5 Verwerk 6.12 verstrekkingen
Verwerken 6.12 verstrekkingen voor beschikbaarstellen
1.3 Toelichting op stappen
1.3.1 MBH al bekend?
Heeft de ontvangen MP9-bouwsteen een MBH-id dat bij dit systeem al bekend is?
1.3.2 Verwerk onder bestaande MBH
De ontvangen bouwsteen kan (als kopie-bouwsteen) opgeslagen worden in het eigen systeem.
1.3.3 Match op prescriptionId (relatieMA) in andere MBH?
Is er een match gevonden via relatieMA (met daarin een 6.12 prescriptionId of verrijkt EDIFACT id) naar een bouwsteen die onderdeel is van een andere MBH?
1.3.4 Match op 6.12 verstrekkingsidentificatie (relatieMVE) in andere MBH?
Is er een match gevonden via relatieMVE (met daarin een 6.12 verstrekkingsidentificatie) naar een bouwsteen die onderdeel is van een andere MBH?
1.3.5 Match op PRK in andere MBH?
Is er een match gevonden via geneesmiddel PRK naar een bouwsteen die onderdeel is van een andere MBH?
1.3.6 Vlag voor mogelijk duplicaat
De ontvangen MP9-bouwsteen is mogelijk onderdeel van een duplicate MBH. Met duplicate MBH bedoelen we dat er meer dan één MBH in het systeem is, terwijl er conceptueel eigenlijk maar één MBH zou moeten zijn. In de praktijk zijn dat twee parallelle MBH's voor hetzelfde geneesmiddel / dezelfde werkzame stof. De ontvangen bouwsteen kan (als kopie-bouwsteen) opgeslagen worden in het eigen systeem. De betreffende MBH's worden gevlagd als mogelijk duplicaat. De gebruiker wordt erop geattendeerd hierop actie te ondernemen.
1.3.7 Verwerk onder inkomende 'nieuwe' MBH
Er is geen match voor de ontvangen MP9-bouwsteen. Voor het doelsysteem is dit de eerste bouwsteen in deze MBH. De ontvangen bouwsteen kan (als kopie-bouwsteen) opgeslagen worden in het eigen systeem.
1.3.8 6.12 verstrekking: match op prescriptionId?
Is er een match gevonden via de 6.12 prescriptionId / het verrijkte EDIFACT id naar een bouwsteen die onderdeel is van een andere MBH? De 6.12 prescriptionId kan gevonden worden in MA/relatieMA of TA/relatieMA of VV/identificatie of MVE/relatieVV.
1.3.9 6.12 verstrekking: match op PRK?
Is er een match gevonden via geneesmiddel PRK naar een bouwsteen die onderdeel is van een andere MBH?
1.3.10 6.12 verstrekking: vertegenwoordigd door MBH
De 6.12 verstrekking is al vertegenwoordigd door een MBH die bekend is in dit systeem. Daarmee verliest de logistieke informatie die in de 6.12 verstrekking zit veel waarde. Als de meest recente verstrekking echter nieuwer is dan de nieuwste therapeutische bouwsteen in de MBH, kan het relevant zijn om de meest recente verstrekkingsinformatie te vergelijken met de reeds aanwezige, oudere informatie. Er kan bijvoorbeeld sprake zijn van een doseringswijziging die relevant is.
1.3.11 6.12 verstrekking: toon aan gebruiker
Er is geen match gevonden voor deze verstrekking met een reeds aanwezige medicamenteuze behandeling in het ontvangende systeem. De verstrekking wordt daarom getoond aan de gebruiker, zodat deze middels medicatieverificatie kan achterhalen wat juist is.
1.3.12 6.12 verstrekking: is deze verstrekking al vertegenwoordigd door een MBH?
De gebruiker besluit of de verstrekking al vertegenwoordigd is door een reeds in het systeem aanwezige medicamenteuze behandeling.
1.3.13 6.12 verstrekking: maak een nieuwe MBH door medicatiegebruik te registreren
De verstrekking is niet vertegenwoordigd door een reeds aanwezige medicamenteuze behandeling in het ontvangende systeem. Maar uit verificatie is gebleken dat deze verstrekking wél relevant is. Daarom registreert de gebruiker een nieuwe MBH met behulp van de bouwsteen medicatiegebruik. Dit is onderdeel van medicatieverificatie.